『アルジャーノンに花束を』 ダニエル・キイス, 1966年 感想 | 救いに溢れて

★★★★★ 幸せとは何か。素晴らしい知識の中でチャーリーは幸せだったと思いたい。私たちは何かを得てもその何かを失うサイクルからは逃れられない。許しと救いに溢れたストーリー。

🔽 基本情報 🔽
アルジャーノンに花束を
ダニエル・キイス, 1966
Flowers for Algernon 
Daniel Keyes, 1966
2026.02 読了

🔽🔽 読書記録 🔽🔽

あまりにもチャーリイの障害が身近過ぎて客観的に感動できなかったところはある。
逆にいうと、だからこそ痛いほどよくわかるところもある。
なんというか、感動で涙は出ないけど、ただただ痛かった。

でもできるだけ客観的に。
小説の感想はいつもはできるだけ内容に触れないようにしているんですが、今回は少し内容に触れているので全く何も知りたくない人は読まないでください。

この本が問うことは「幸せとは何」というとてつもなく大きな問。

チャーリイの手術後すぐに、同僚の子が呟いた話にヒントがあるように思う。
神様は私たちが与えられたもの以上のものを得ようとすることを許さない。
彼女の考えでは、賢くなることは悪いこと。
チャーリイは果たして周りの誰よりも賢くなることで幸せになったのか、そして良いことだったのか。
世界中にあふれている素晴らしい知識を体いっぱい吸収できて彼はきっと、いや間違いなく幸せだったはず。
それでも超能力がなくなるように、もっと言うと年を取って誰もがそれぞれ呆けたり遅くなっていくかのように、生きていくうえで避けられないサイクルとして、何かを得ても人は必ずその何かを失う。

知識は力、たまに力が強すぎて害を及ぼすけれど、間違いなく失うものと思えれば、その山と谷をしっかりと自分のものにすればいい。
得て、失って。
広い目で見れば失うことだって、不幸と一言では言えない、そんなに狭い視野の話をしていない気がする。

失ったと思った友情も、いつか戻ってくるかもしれない。
人は大きな共同体、コミュニティの中での持ち場があるということも考えさせられる。
（特にアメリカのような超個人主義の中でそれぞれの共同体ということも）

そして、母親の存在。
母親は悪い人間だったのか、自分の息子が「普通」であることを望むのは悪いことか。
道徳の授業で差別はいけませんと教えられていると、他人ごとでは簡単に言える。
自分の息子は他の子と同じように会話したり仕事をしたりすることはないと絶望した母親には、そんな他人事は通じない。
それでもチャーリイのことを第一に考えることができればよかったのに、彼女は自分の不幸に集中するあまり息子のことを愛することを忘れていた。

みんな、自分が一番大切。
でも周囲の人間を傷つける気持ちもない、ただどちらもこなすのが難しいだけ。
許しと救いにあふれているストーリーで本当に良かった。

🔽 関連ページ 🔽
English review
“Flowers for Algernon” Daniel Keyes (1966) Review | Forgiveness and salvations

🔽 買えるところ / あらすじ、詳細 🔽

●●● アマゾン ●●●

アルジャーノンに花束を〔新版〕(ハヤカワ文庫NV)

●●● 楽天 ●●●
アルジャーノンに花束を新版 （ハヤカワ文庫） [ ダニエル・キイス ]
価格：1,320円（税込、送料無料) (2026/2/17時点)