★★★★★ 男性は社会的義務として女性と結婚しつつギリシャでは教育として、ローマでは強さの象徴として、青年と関係を持つ。そして社会として疲れる
★★★★★ A man marries woman as a social obligation, a man has a relationship with a younger man for education in Greece, and for his manliness in Rome - and the societies get tired. Fascinating to see we've always suffered from the same things, patriarchy and machismo.
Jump to English review below ↓

🔽 ログ 🔽
Bisexuality in the Ancient World
Eva Cantarella, 1988
Secondo natura
(古代世界のバイセクシュアリティ)
エヴァ・カンタレラ
286 pages
2025年6月読了


🔽🔽 読書記録 🔽🔽
こんなにアカデミックな内容とは知らず、ミラノ大学のローマ法、ギリシャ法の教授の本。
日本では出ていないのでここでは内容もかなり触れます。

ここでいうバイセクシャリティの定義は今の一般的な定義とは違う。
古代ローマ、古代ギリシャでは男性は社会義務として女性と結婚をし、ギリシャでは教育として、ローマでは強さの象徴として青年と関係を持つ。
男性と女性を同じように愛するというものではない。

この本は古代ローマ、ギリシャの事について知識がある想定でバイセクシャル文化が語られるので、全然予習が足りなかった。
ギリシャでは行為を通じて年上の男性が青年を教育する。ローマでは男性ローマ市民の強さを示すために青年、女性、奴隷を性的にも支配下に置く。

いずれの場合も極端に女性蔑視で超マッチョイズム(machismo)。そして当時(男性によって作られ広げられた)キリスト教がやってくる。
女性蔑視の強い宗教ではあるけれど観点が代わり「男性優位の社会を守るために、子供をたくさん産む女性と結婚して繁殖だけに重点を置きましょう」となった。
そして現在に続く。

でも著者が言うには、キリスト教が人々の考えを変えたのではなく、実はみんなマッチョに構えるのに疲れていたときに都合がいい思想が広がったから、キリスト教を利用しただけ、と。

時代は変わり考え方も変わる。
でも何千年たっても、なんとか男性優位の社会を維持しようという基本はあまり変わらないようです。

🔽 買えるところ / あらすじ、詳細 🔽

●●●●●アマゾン●●●●●
  
Bisexuality in the Ancient World: Second Edition (Yale Nota Bene)

— English —

★★★★★ A man marries woman as a social obligation, a man has a relationship with a younger man for education in Greece, and for his manliness in Rome – and the societies get tired. Fascinating to see we’ve always suffered from the same things, patriarchy and machismo.

🔽 log 🔽
Bisexuality in the Ancient World
Eva Cantarella, 1988
Secondo natura
286 pages
Read 2025.06


🔽 Book review and notes 🔽
I've had this for long, but didn't really realise it was so academic, written by a university professor in Milan.

Bisexuality here is not the same definition as today, as in, loving men and women at the same level.
It means that men are socially obliged to marry women, but also to love men, for different reasons in Greece and Rome. 

In Greece it was about education and sophistication, and only men could educate boys via semen. 
Rome was about machismo, men conquer at wars and in life they conquer women and other men.
In the end both cultures were extremely misogynistic.
It's all about how men should be higher than women.
In Rome, then came the religion (made by men of course, then it spread to Greece) misogynistic as ever, but this time to protect men's superiority they told people to focus on reproduction, just marry and have sex with women who will give more births.
She argues that, however it was not Christianity that changed this attitude of loving men, men were already a bit tired of being forced to be macho constantly, times change, people change, so it was more that Christianity came at the right time. 

The book expects you to know the basics of the ancient world which I don't so I now need further readings, especially Sappho.

But even after 1000s of years, we're still suffering from the same problems - patriarchy and machismo. 

🔽 Where to buy / Summary and more info 🔽

●●● Amazon.com (US) ●●●

Bisexuality in the Ancient World

●●● Amazon.co.uk (UK) ●●●
Bisexuality in the Ancient World 2e: Second Edition (Nota Bene) 

●●● Amazon.it (Italy) ●●●

Secondo natura