“Think Like an Anthropologist” Matthew Engelke, 2017 / (「人類学者のように考える」 マシュー・エンゲルケ) >>

🔽 基本情報 🔽
Think Like an Anthropologist
Matthew Engelke 2017
マシュー・エンゲルケ
368 pages
2024年5月 読了




🔽🔽 読書記録 🔽🔽
昔からアンソロポロジー人類学に興味があったけど、まさにこのこと。
人類学とは、その土地の現地の人の視点から世界を見る学問。
我々はみんな違う。
ヨーロッパの都市に住む人とポリネシアの小さな島に住む人は、違う。
でもそれは生物学的に違うとか、能力の点から違うとかそういうことじゃない。
そして決して「未開発」であったりとか「野蛮」ではない。
むしろ植民地主義の奴らのほうが野蛮で人として未開発。

抑えきれない好奇心から始まり、居ても立ってもいられずに現地へ向かい、そこの現地人、地元の人と共に過ごし、彼らのように考え彼らのように物事を正当化する。Critical Thinking批判的思考は忘れずに。

私の興味が心理学から人類学に広がったのは人類学は人間が共有できる価値観を見つめる学問だから。
その価値観は古臭いかもしれない、でもそれなしでは生活できない共同体としての価値。わたしたちはそんなに新しいタイプの人類ではないはず。

ペリカンのこのシリーズもっと集めたい。
🔽 買えるところ 🔽

●●●●●楽天●●●●●

●●●●●アマゾン●●●●●

Think Like an Anthropologist (Pelican Books) (English Edition)




★★★★★ I’ve always been interested in Anthropology and this is why. We are all different, but not because of biological difference or difference in capabilities.

🔽 log 🔽
Think Like an Anthropologist
Matthew Engelke 2017
368 pages
Read 2024.5


🔽 Book review and notes 🔽
I’ve always been interested in Anthropology and this is why.
It is a study to look at the world from the native’s (or local’s) point of view or points of view.
We are all different, people in European city and in a small island in the Polynesia are different but not because of biological difference or difference in capabilities.
They’re certainly not “backwards” or “barbarian”.
If anything, I’d say colonialists were barbarian and backwards.

Starting with curiosity, move on to going there (most of the time) and live with the natives, think like them and rationalise like them, but always with critical eyes.

It’s different from psychology because it focuses more on the communal value and those thoughts might sound traditional, but we do not live without them.
We’re not that modern.

🔽 Where to buy 🔽

●●● Amazon.com (US) ●●●

How to Think Like an Anthropologist


●●● Amazon.co.uk (UK) ●●●
Think Like an Anthropologist: Matthew Engelke

●●● Amazon.it (Italy) ●●●
--

コメントを残す